AREsp 1733646 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou de forma suficiente e precisa como os dispositivos federais indicados foram violados, configurando deficiência de fundamentação atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos suficientes e autônomos, sem que todos fossem atacados pelo recurso, inviabilizando o conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Precatório, RPV, Prescrição, Coisa Julgada, Súmulas 284 E 283 Do STF, Reexpedição De Requisitório, Competência Do STJ, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Improvido
Legal Issues
- 1 Prescrição para reexpedição de precatório/RPV
- 2 Ofensa à coisa julgada em razão do repasse à Conta Única do Tesouro
- 3 Aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF quanto à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou de forma suficiente e precisa como os dispositivos federais indicados foram violados, configurando deficiência de fundamentação atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos suficientes e autônomos, sem que todos fossem atacados pelo recurso, inviabilizando o conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment