RMS 64438 - DECISAO
Reconheceu-se que admitir nova preferência sobre o mesmo precatório equivaleria a extrapolar o limite constitucional previsto no art. 100, § 2º da CF/1988 e contrariaria a determinação de que o saldo remanescente seja pago na ordem cronológica, de modo que é impossibilitado reconhecer o direito de preferência mais de uma vez em um mesmo precatório.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário
- Outcome
- Dou provimento ao recurso ordinário para declarar a impossibilidade de reconhecimento do direito de preferência do § 2º do art. 100 da CF/1988 mais de uma vez, em um mesmo precatório.
- Legal Topics
- Precatório, Preferência, Crédito Humanitário, Art. 100, § 2º, Cf/1988, Fracionamento, Ordem Cronológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento do direito de preferência previsto no art. 100, § 2º da CF/1988 mais de uma vez no mesmo precatório
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que admitir nova preferência sobre o mesmo precatório equivaleria a extrapolar o limite constitucional previsto no art. 100, § 2º da CF/1988 e contrariaria a determinação de que o saldo remanescente seja pago na ordem cronológica, de modo que é impossibilitado reconhecer o direito de preferência mais de uma vez em um mesmo precatório.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso ordinário para declarar a impossibilidade de reconhecimento do direito de preferência do § 2º do art. 100 da CF/1988 mais de uma vez, em um mesmo precatório.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment