RMS 76452 - DECISAO
O crédito objeto do precatório decorre de ação de cobrança por inadimplemento contratual e, em regra, constitui rendimento tributável; o art. 27 da Lei nº 10.833/2003, que prevê retenção de 3%, é aplicável somente a precatórios da Justiça Federal, não sendo extensível aos precatórios estaduais, de modo que a retenção na fonte de 4,8% prevista na Instrução Normativa RFB nº 1.234/2012 é correta; por isso a segurança foi denegada.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A (CNO S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL); Impetrado / Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Impetrado / Autoridade Coatora: Juiz Assessor do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Segurança denegada; recurso não provido
- Legal Topics
- Precatório, Imposto De Renda Retido Na Fonte, Alíquota De IRRF, Natureza Jurídica Do Crédito, Retenção Na Fonte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A (CNO S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Impetrante / Recorrente
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Impetrado / Autoridade Coatora
Juiz Assessor do Núcleo Auxiliar de Conciliação de Precatórios
Impetrado / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do crédito vinculado ao precatório para fins de incidência do Imposto de Renda
- 2 Qual a alíquota aplicável ao imposto de renda retido na fonte sobre precatório (3% previsto no art.27 da Lei 10.833/2003 versus 4,8% previsto na IN RFB 1.234/2012)
- 3 Aplicabilidade do art. 27 da Lei nº 10.833/2003 a precatórios estaduais
Ratio Decidendi
O crédito objeto do precatório decorre de ação de cobrança por inadimplemento contratual e, em regra, constitui rendimento tributável; o art. 27 da Lei nº 10.833/2003, que prevê retenção de 3%, é aplicável somente a precatórios da Justiça Federal, não sendo extensível aos precatórios estaduais, de modo que a retenção na fonte de 4,8% prevista na Instrução Normativa RFB nº 1.234/2012 é correta; por isso a segurança foi denegada.
Court Disposition
Segurança denegada; recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Segurança denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment