RMS 28034 - ACORDAO

RMS 28034 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STF (Tema n.231): não houve comprovação de quebra da ordem cronológica nem de parcelamento do precatório nos termos do art. 78 do ADCT que autorizasse o sequestro de verbas públicas, motivo pelo qual o sequestro pleiteado não é cabível.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (negativa De Seguimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Precatório Alimentar, Regime Especial De Pagamento, Sequestro De Verbas Públicas, Tema N. 231/stf, Art. 78 Do ADCT, Ordem Cronológica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (negativa De Seguimento)

  1. 1 Se o precatório alimentar está sujeito ao regime especial de pagamento do art. 78 do ADCT
  2. 2 Se é cabível o sequestro de verbas públicas em razão de alegada preterição na ordem de pagamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STF (Tema n.231): não houve comprovação de quebra da ordem cronológica nem de parcelamento do precatório nos termos do art. 78 do ADCT que autorizasse o sequestro de verbas públicas, motivo pelo qual o sequestro pleiteado não é cabível.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno