RMS 45458 - DECISAO

RMS 45458 - DECISAO

Exercitado o juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC, o órgão prolator alinhou seu entendimento ao decidido pelo STF no Tema 519 (RE 659.172/SP), determinando a aplicação da EC 62/2009 ao caso; porquanto a parte recorrente alcançou o resultado pretendido, o recurso extraordinário restou prejudicado por perda superveniente de objeto.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo De Retratação Exercido; Recurso Extraordinário Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Outcome
Fica prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.
Legal Topics
Precatórios, Sequestro De Verbas Públicas, Emenda Constitucional 62/2009, Repercussão Geral Tema 519/stf, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Juízo De Retratação Exercido; Recurso Extraordinário Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto

  1. 1 aplicabilidade da EC 62/2009 aos precatórios expedidos anteriormente
  2. 2 legalidade do sequestro de verbas públicas para pagamento de precatório
  3. 3 modulação dos efeitos do julgamento do STF (Tema 519)

Ratio Decidendi

Exercitado o juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC, o órgão prolator alinhou seu entendimento ao decidido pelo STF no Tema 519 (RE 659.172/SP), determinando a aplicação da EC 62/2009 ao caso; porquanto a parte recorrente alcançou o resultado pretendido, o recurso extraordinário restou prejudicado por perda superveniente de objeto.

Court Disposition

Fica prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.

Orders

  • Recurso Ordinário provido em juízo de retratação, concedendo-se a segurança pleiteada e determinando-se a aplicação da EC 62/2009 ao caso (acórdão de fls. 753-756).
  • Fica prejudicado o recurso extraordinário de fls. 705-719 em razão da perda superveniente de objeto.