RMS 68552 - DECISAO

RMS 68552 - DECISAO

A segurança foi denegada porque a decisão administrativa aplicou corretamente o art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/41 na redação dada pela MP 2.183-56/01, conforme entendimento vinculante do Tema 905/STJ, impondo juros moratórios de 0,5% ao mês no período de 11/01/2003 a 29/06/2009, de modo que não há direito líquido e certo à aplicação da taxa de 1% ao mês pretendida pelo impetrante.

Parties
Impetrante/recorrente: BEIRA MAR CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES EIRELI; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Do Recurso Em Mandado De Segurança Julgada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso; segurança denegada
Legal Topics
Precatórios, Juros Moratórios, Desapropriação, Tema 905/stj, Manual De Cálculo De Precatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BEIRA MAR CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES EIRELI

Impetrante/recorrente

Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Do Recurso Em Mandado De Segurança Julgada Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência do art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/41 nos precatórios de desapropriação
  2. 2 percentual aplicável de juros moratórios (0,5% vs 1% ao mês) no período entre 11/01/2003 e 29/06/2009
  3. 3 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto à tese de irretroatividade da MP 2.183/2001

Ratio Decidendi

A segurança foi denegada porque a decisão administrativa aplicou corretamente o art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/41 na redação dada pela MP 2.183-56/01, conforme entendimento vinculante do Tema 905/STJ, impondo juros moratórios de 0,5% ao mês no período de 11/01/2003 a 29/06/2009, de modo que não há direito líquido e certo à aplicação da taxa de 1% ao mês pretendida pelo impetrante.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso; segurança denegada

Orders

  • Custas pelas partes.
  • Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009; Súmula 105/STJ).