AREsp 2112126 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, afastou-se o óbice da Súmula 7/STJ por tratar-se de questão de direito, e deu-se provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido, determinando o refeito dos cálculos do precatório complementar excluindo a incidência continuada de juros compensatórios após a expedição do precatório principal, adequando a incidência dos juros moratórios e afastando o bis in idem na correção monetária, nos termos dos arts.15-A e 15-B do DL 3.365/1941, art.100 da CF e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-RJ - FUNDERJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Precatórios, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Precatório Complementar, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-RJ - FUNDERJ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação dos arts. 15-A e 15-B do Decreto-Lei 3.365/1941
- 2 Termo final dos juros compensatórios em precatório complementar
- 3 Termo inicial e final dos juros moratórios em precatório complementar (art.15-B do DL 3.365/1941 e art.100 da CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, afastou-se o óbice da Súmula 7/STJ por tratar-se de questão de direito, e deu-se provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido, determinando o refeito dos cálculos do precatório complementar excluindo a incidência continuada de juros compensatórios após a expedição do precatório principal, adequando a incidência dos juros moratórios e afastando o bis in idem na correção monetária, nos termos dos arts.15-A e 15-B do DL 3.365/1941, art.100 da CF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido.
Orders
- Determinar que os cálculos do precatório complementar sejam refeitos, excluindo-se a incidência continuada de juros compensatórios após a expedição do precatório principal.
- Adequar a incidência dos juros moratórios com termo inicial em 1/1/2000 e termo final em 29/6/2009 (data da homologação do acordo).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment