AREsp 2795413 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, quanto aos precatórios pagos em 2012, não existem diferenças de correção monetária porque a atualização administrativa foi efetuada pela TR em conformidade com as diretrizes do CJF e que, em razão da modulação feita pelo STF quanto à EC 62/2009, tais diferenças e, por consequência, os juros de mora sobre elas são indevidos; entendeu também que a decisão apreciou suficientemente as questões apontadas nos embargos e que princípios de ordem pública (indisponibilidade do erário e proibição do enriquecimento sem causa) justificam o indeferimento mesmo sem incidência de preclusão temporal; por esses fundamentos conheceu do agravo e, na extensão admitida, negou-lhe...
- Parties
- Recorrente: LUIS SERGIO WEECK FERITAS e OUTROS; Recorrida: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Precatórios, Correção Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Preclusão, Embargos De Declaração, Multa Processual, Modulação De Efeitos, Indisponibilidade Do Erário, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS SERGIO WEECK FERITAS e OUTROS
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 nulidade por omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 reformatio in pejus
- 3 ampliação indevida do objeto do agravo (arts. 141, 223, 492 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, quanto aos precatórios pagos em 2012, não existem diferenças de correção monetária porque a atualização administrativa foi efetuada pela TR em conformidade com as diretrizes do CJF e que, em razão da modulação feita pelo STF quanto à EC 62/2009, tais diferenças e, por consequência, os juros de mora sobre elas são indevidos; entendeu também que a decisão apreciou suficientemente as questões apontadas nos embargos e que princípios de ordem pública (indisponibilidade do erário e proibição do enriquecimento sem causa) justificam o indeferimento mesmo sem incidência de preclusão temporal; por esses fundamentos conheceu do agravo e, na extensão admitida, negou-lhe...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment