AREsp 1904419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação dos dispositivos de lei federal apontados (incidência da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento da matéria pela Corte de origem (incidência da Súmula 211/STJ), tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Precatórios, RPV, Lei Nº 13.463/2017, Prescrição Quinquenal, Coisa Julgada, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 2º da Lei nº 13.463/2017 sobre valores depositados em instituições financeiras e repasse à Conta Única do Tesouro Nacional
- 2 possibilidade de reexpedição de precatórios/RPV cancelados após decurso de mais de cinco anos e ocorrência de prescrição
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da exigência de demonstração específica de afronta a lei federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação dos dispositivos de lei federal apontados (incidência da Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento da matéria pela Corte de origem (incidência da Súmula 211/STJ), tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment