AREsp 3153705 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou o art. 2º da Lei nº 13.463/2017 sob a presunção de constitucionalidade e não enfrentou especificamente a alegação de que o não levantamento decorreu de impedimento judicial; além disso, não houve demonstração suficiente de dissídio jurisprudencial e incidiu o óbice da Súmula 211/STJ quanto a matéria não apreciada pelo tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: Associação Nacional Dos Auditores Fiscais Da Receita Federal Do Brasil e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Precatórios, RPV, Lei Nº 13.463/2017, Presunção De Constitucionalidade, Cláusula De Reserva De Plenário, Súmula Vinculante Nº 10 Do STF, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Tema 1141/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional Dos Auditores Fiscais Da Receita Federal Do Brasil e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 2º da Lei nº 13.463/2017 a precatórios e RPVs depositados há mais de dois anos
- 2 Se o cancelamento previsto no art. 2º aplica-se quando o não levantamento decorreu de ordem judicial ou circunstâncias alheias à vontade do credor
- 3 Necessidade de observância da cláusula de reserva de plenário para afastamento da norma presumidamente constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou o art. 2º da Lei nº 13.463/2017 sob a presunção de constitucionalidade e não enfrentou especificamente a alegação de que o não levantamento decorreu de impedimento judicial; além disso, não houve demonstração suficiente de dissídio jurisprudencial e incidiu o óbice da Súmula 211/STJ quanto a matéria não apreciada pelo tribunal a quo.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment