AREsp 2501206 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão com base em entendimento do STF, não havendo omissão ou contradição a justificar conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Precatorio, Sociedade De Economia Mista, Fazenda Pública, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEDAE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial (art. 105, III, "a" e "c", CF)
- 2 natureza jurídica da recorrente (sociedade de economia mista vs. Fazenda Pública)
- 3 aplicabilidade do regime de precatórios (art. 100 CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão com base em entendimento do STF, não havendo omissão ou contradição a justificar conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment