AREsp 2501206 - DECISAO

AREsp 2501206 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão com base em entendimento do STF, não havendo omissão ou contradição a justificar conhecimento do recurso.

Parties
Agravante/recorrente: CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Precatorio, Sociedade De Economia Mista, Fazenda Pública, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CEDAE

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do Recurso Especial (art. 105, III, "a" e "c", CF)
  2. 2 natureza jurídica da recorrente (sociedade de economia mista vs. Fazenda Pública)
  3. 3 aplicabilidade do regime de precatórios (art. 100 CF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão com base em entendimento do STF, não havendo omissão ou contradição a justificar conhecimento do recurso.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.