AREsp 2937572 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de interpor agravo interno para impugnar a aplicação de precedentes vinculantes (Temas 82/STF e 499/STF), tornando manifestamente incabível o recurso interposto e impedindo a aplicação da fungibilidade recursal, conforme art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Precedentes Vinculantes, Repercussão Geral (stf), Admissibilidade Recursal, Prescrição, Ilegitimidade, Exceção De Pré Executividade, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de interposição de agravo interno para impugnar aplicação de precedente vinculante (art. 1.030, § 2º, CPC/2015)
- 2 inadequação do agravo em recurso especial quando cabível agravo interno
- 3 aplicação de precedentes do STF e do STJ na fase de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de interpor agravo interno para impugnar a aplicação de precedentes vinculantes (Temas 82/STF e 499/STF), tornando manifestamente incabível o recurso interposto e impedindo a aplicação da fungibilidade recursal, conforme art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment