REsp 2017008 - DECISAO

REsp 2017008 - DECISAO

Houve omissão relevante no acórdão recorrido porque o tribunal de origem deixou de se manifestar sobre argumentos determinantes apresentados pela UTFPR (notadamente a ausência de identidade de fundamentos entre o agravo anteriormente julgado e o presente cumprimento de sentença individual e a alegação de incompatibilidade com o RE 638.115 do STF), omissão que impede o acesso à instância extraordinária; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que suprida a omissão.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR; Autor Do Mandado De Segurança Coletivo Mencionado: SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR (ANDES - SINDICATO NACIONAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Monocraticamente Pelo Relator Com Provimento Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
Outcome
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir as omissões apontadas
Legal Topics
Preclusão, Inexigibilidade Do Título Executivo, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Incorporação De Quintos, Embargos De Declaração, Efeitos Da Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR

Recorrente

SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR (ANDES - SINDICATO NACIONAL)

Autor Do Mandado De Segurança Coletivo Mencionado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Monocraticamente Pelo Relator Com Provimento Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo

  1. 1 existência de omissão no acórdão do tribunal de origem
  2. 2 se a discussão sobre a inexigibilidade do título executivo está preclusa
  3. 3 aplicabilidade dos arts. 502 a 507 e art. 507 do CPC à hipótese

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no acórdão recorrido porque o tribunal de origem deixou de se manifestar sobre argumentos determinantes apresentados pela UTFPR (notadamente a ausência de identidade de fundamentos entre o agravo anteriormente julgado e o presente cumprimento de sentença individual e a alegação de incompatibilidade com o RE 638.115 do STF), omissão que impede o acesso à instância extraordinária; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que suprida a omissão.

Court Disposition

Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir as omissões apontadas

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam supridas as omissões indicadas no recurso especial
  • Prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso especial