AREsp 1809230 - DECISAO

AREsp 1809230 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto, mas não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou especificamente as questões federais suscitadas (faltou prequestionamento) e o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão atacada, além de haver preclusão quanto à matéria por já ter sido objeto de agravo anterior.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Erro De Cálculo, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento/admissibilidade

  1. 1 Se a matéria relativa a erro de cálculo está sujeita a preclusão
  2. 2 Se houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados pelo recorrente
  3. 3 Se o recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto, mas não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou especificamente as questões federais suscitadas (faltou prequestionamento) e o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão atacada, além de haver preclusão quanto à matéria por já ter sido objeto de agravo anterior.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.