AREsp 1871287 - DECISAO

AREsp 1871287 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão por ausência de intimação/representação; o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e havia fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado, justificando a manutenção da decisão (Súmula 283/STF, por analogia).

Parties
Agravante: NEXUS HOTEL E RESIDENCES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão, Assistência, Admissão De Recurso Especial, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Intimação, Publicação De Atos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEXUS HOTEL E RESIDENCES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 preclusão por ausência de intimação e representação
  2. 2 inadmissão de recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão por ausência de intimação/representação; o provimento do recurso exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e havia fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado, justificando a manutenção da decisão (Súmula 283/STF, por analogia).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Deixa-se de majorar os honorários recursais, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.