AREsp 1925374 - DECISAO

AREsp 1925374 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas do plano de recuperação homologado — óbices ao recurso especial previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ —, além de o recorrente carecer de legitimidade para discutir o acordo homologado, tendo seu crédito sido transferido para a Total S/A, e havendo trânsito em julgado da homologação do plano que tornou preclusa a discussão.

Parties
Recorrente (credor Trabalhista): Eduardo Rodrigues Dantas; Recorrido (credor): BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Massa Falida: Frigorífico Margen Ltda.; Empresa Criada Em Recuperação Judicial (sucessora De Créditos): Total S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Final Monocrática
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; pedido de efeito suspensivo indeferido.
Legal Topics
Preclusão, Trânsito Em Julgado, Legitimidade Para Recorrer, Classificação De Créditos, Efeito Suspensivo, Súmulas 5 E 7/stj, Prequestionamento, Homologação Do Plano De Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Eduardo Rodrigues Dantas

Recorrente (credor Trabalhista)

BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.

Recorrido (credor)

Frigorífico Margen Ltda.

Massa Falida

Total S/A

Empresa Criada Em Recuperação Judicial (sucessora De Créditos)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Final Monocrática

  1. 1 legitimidade do recorrente para impugnar acordo homologado
  2. 2 preclusão e trânsito em julgado da homologação do plano de recuperação judicial
  3. 3 possibilidade de revisão, em recurso especial, de atos praticados na recuperação judicial e de reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas do plano de recuperação homologado — óbices ao recurso especial previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ —, além de o recorrente carecer de legitimidade para discutir o acordo homologado, tendo seu crédito sido transferido para a Total S/A, e havendo trânsito em julgado da homologação do plano que tornou preclusa a discussão.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; pedido de efeito suspensivo indeferido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial