AREsp 2136545 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem verificou que o Município foi devidamente intimado da decisão que estendeu os efeitos da liminar (haja vista a carga dos autos e a resposta apresentada pela advogada), configurando preclusão quanto à matéria suscitada; além disso, a alteração da conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Fazenda Rio Grande; Recorrido: requerido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Preclusão, Intimação, Liminar, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Fazenda Rio Grande
Agravante
requerido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de intimação da decisão que estendeu os efeitos da liminar
- 2 preclusão para alegar nulidade processual por falta de intimação
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem verificou que o Município foi devidamente intimado da decisão que estendeu os efeitos da liminar (haja vista a carga dos autos e a resposta apresentada pela advogada), configurando preclusão quanto à matéria suscitada; além disso, a alteração da conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment