HC 891416 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por preclusão, diante do longo lapso temporal entre os fatos (2016) e a impetração com trânsito em julgado em 2019, caracterizando pedido nitidamente revisional e sem prova pré-constituída suficiente, e em conformidade com precedentes que vedam o exame tardio da matéria.
- Parties
- Impetrante: MARCOS VINÍCIUS OTONI; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não examinado por preclusão
- Legal Topics
- Preclusão, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Prova Pré Constituída, Princípio Da Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS OTONI
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 preclusão temporal do habeas corpus devido ao longo decurso do tempo
- 2 caráter revisionais do pedido de reconhecimento de minorante no tráfico de drogas
- 3 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por preclusão, diante do longo lapso temporal entre os fatos (2016) e a impetração com trânsito em julgado em 2019, caracterizando pedido nitidamente revisional e sem prova pré-constituída suficiente, e em conformidade com precedentes que vedam o exame tardio da matéria.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não examinado por preclusão
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment