AREsp 2539285 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento da matéria no acórdão recorrido, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LOURDES DA CONCEICAO NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão, Prescrição, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Tema 1039/stj, Suspensão Do Processo, Recurso Especial, Admissibilidade, Prova Pericial, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURDES DA CONCEICAO NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de preclusão e violação do art. 507 do CPC
- 2 inaplicabilidade do sobrestamento com base no Tema 1039/STJ quando matéria estaria preclusa
- 3 cumprimento da determinação de anular sentença e reabrir instrução com produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento da matéria no acórdão recorrido, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment