HC 853973 - DECISAO

HC 853973 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão de ter sido impetrado quase quatro anos após o trânsito em julgado do acórdão; além disso, não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a intervenção desta Corte, e seria indevida a utilização do writ como sucedâneo de revisão criminal.

Parties
Paciente: WASHINGTON LUIZ DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (preclusão/ Coisa Julgada)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Preclusão, Coisa Julgada, Compensação De Agravante E Atenuante, Reincidência, Confissão Espontânea, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON LUIZ DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (preclusão/ Coisa Julgada)

  1. 1 preclusão temporal pelo decurso do prazo após trânsito em julgado
  2. 2 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  3. 3 ausência de ilegalidade manifesta no acórdão impugnado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão de ter sido impetrado quase quatro anos após o trânsito em julgado do acórdão; além disso, não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar a intervenção desta Corte, e seria indevida a utilização do writ como sucedâneo de revisão criminal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conhecer do habeas corpus
  • publique-se