REsp 2131668 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu a ocorrência de preclusão em razão do não manifesto do INSS sobre os cálculos da contadoria judicial na fase de cumprimento de sentença, o que inviabiliza o reexame; além disso, o recurso não atacou de forma específica fundamento autônomo e suficiente do acórdão (incidência da Súmula 283/STF) e não houve prequestionamento dos dispositivos legais alegados, impedindo sua análise.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Preclusão, Homologação De Cálculos, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Agravada
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de preclusão por não impugnação dos cálculos periciais no prazo (art. 507 CPC)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II do CPC)
- 3 ausência de prequestionamento de dispositivos legais apontados (arts. 20, §4º Lei 8.742/1993; 115 Lei 8.213/1991; 368 e 876 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu a ocorrência de preclusão em razão do não manifesto do INSS sobre os cálculos da contadoria judicial na fase de cumprimento de sentença, o que inviabiliza o reexame; além disso, o recurso não atacou de forma específica fundamento autônomo e suficiente do acórdão (incidência da Súmula 283/STF) e não houve prequestionamento dos dispositivos legais alegados, impedindo sua análise.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment