AREsp 2454405 - ACORDAO

AREsp 2454405 - ACORDAO

Não houve omissão do Tribunal de origem; a matéria sobre limitação da responsabilidade patrimonial dos caucionantes já foi objeto de precedente e a reforma exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo interno e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: CLAUDEMIR ANTÔNIO SPÓSITO e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno provido; em novo julgamento conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Preclusão, Responsabilidade Patrimonial De Caucionantes, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR ANTÔNIO SPÓSITO e OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 alegada omissão do tribunal de origem (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 ocorrência de preclusão quanto à limitação da responsabilidade patrimonial dos caucionantes
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não houve omissão do Tribunal de origem; a matéria sobre limitação da responsabilidade patrimonial dos caucionantes já foi objeto de precedente e a reforma exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo interno e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; em novo julgamento conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
  • Conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao recurso especial.