HC 907650 - DECISAO

HC 907650 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão da impetração muitos anos após o trânsito em julgado; as alegações implicariam utilizar o writ como sucedâneo de revisão criminal, usurpando a competência do Tribunal de origem; não se constatou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; assim, indefere-se liminarmente o pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MAURICIO MENDONCA DE HOLANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Preclusão, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Revisão Criminal, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO MENDONCA DE HOLANDA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de fundamentação idônea para exasperação da pena-base e fixação de regime inicial mais gravoso
  2. 2 preclusão por impetração tardia do habeas corpus após trânsito em julgado
  3. 3 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal em razão da impetração muitos anos após o trânsito em julgado; as alegações implicariam utilizar o writ como sucedâneo de revisão criminal, usurpando a competência do Tribunal de origem; não se constatou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado; assim, indefere-se liminarmente o pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do artigo 210 do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.