AREsp 972502 - DECISAO

AREsp 972502 - DECISAO

O agravo foi prejudicado pois o objeto do recurso perdeu sua relevância com o arquivamento do processo principal e porque a decisão que determinou o levantamento do valor penhorado foi considerada extintiva e não foi impugnada tempestivamente, operando preclusão; não houve fato novo ou erro material apto a autorizar a reforma das decisões agravadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o agravo em recurso especial
Legal Topics
Preclusão, Erro Material, Perda Do Objeto, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 preclusão consumativa e temporal
  2. 2 erro material
  3. 3 perda superveniente do objeto do recurso

Ratio Decidendi

O agravo foi prejudicado pois o objeto do recurso perdeu sua relevância com o arquivamento do processo principal e porque a decisão que determinou o levantamento do valor penhorado foi considerada extintiva e não foi impugnada tempestivamente, operando preclusão; não houve fato novo ou erro material apto a autorizar a reforma das decisões agravadas.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo em recurso especial

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • Publique-se.