AREsp 2547688 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal a quo ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relevante e de ordem pública relativa à ausência de interesse recursal, configurou-se negativa de prestação jurisdicional. Por força da jurisprudência desta Corte e do art. 535 do CPC, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que se manifeste expressamente sobre a ausência de interesse recursal.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Tribunal a Quo/recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido na parte para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que aborde a questão da ausência de interesse recursal.
- Legal Topics
- Preclusão, Interesse Processual, Matéria De Ordem Pública, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Tribunal a Quo/recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de interesse processual pode ser conhecida de ofício na instância ordinária
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal a quo ao não apreciar a questão nos embargos de declaração
- 3 Se a ausência de arguição em contestação implica preclusão da matéria
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal a quo ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relevante e de ordem pública relativa à ausência de interesse recursal, configurou-se negativa de prestação jurisdicional. Por força da jurisprudência desta Corte e do art. 535 do CPC, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que se manifeste expressamente sobre a ausência de interesse recursal.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido na parte para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que aborde a questão da ausência de interesse recursal.
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que aborde expressamente a questão da ausência de interesse recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment