AREsp 2547688 - DECISAO

AREsp 2547688 - DECISAO

Havendo omissão do Tribunal a quo ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relevante e de ordem pública relativa à ausência de interesse recursal, configurou-se negativa de prestação jurisdicional. Por força da jurisprudência desta Corte e do art. 535 do CPC, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que se manifeste expressamente sobre a ausência de interesse recursal.

Parties
Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Tribunal a Quo/recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido na parte para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que aborde a questão da ausência de interesse recursal.
Legal Topics
Preclusão, Interesse Processual, Matéria De Ordem Pública, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante/recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Tribunal a Quo/recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento

  1. 1 Se a ausência de interesse processual pode ser conhecida de ofício na instância ordinária
  2. 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal a quo ao não apreciar a questão nos embargos de declaração
  3. 3 Se a ausência de arguição em contestação implica preclusão da matéria

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal a quo ao não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relevante e de ordem pública relativa à ausência de interesse recursal, configurou-se negativa de prestação jurisdicional. Por força da jurisprudência desta Corte e do art. 535 do CPC, impõe-se anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que se manifeste expressamente sobre a ausência de interesse recursal.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido na parte para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que aborde a questão da ausência de interesse recursal.

Orders

  • Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento que aborde expressamente a questão da ausência de interesse recursal.