AREsp 2587753 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e por preclusão quanto à impugnação do laudo judicial em face da reiteração da contestação pela autarquia; no mérito, o Tribunal de origem reconheceu parcialmente o enquadramento como trabalhador na agropecuária com consequente averbação do período, e majorou-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão, Laudo Judicial, Tempo De Serviço Especial, Categoria Profissional, CTPS, Averbação, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preclusão da insurgência quanto à impugnação do laudo judicial por simples reiteração da contestação
- 2 enquadramento do trabalhador na agropecuária como tempo especial nos termos do item 2.2.1 do Decreto n. 53.831/1964
- 3 presunção juris tantum das anotações na CTPS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e por preclusão quanto à impugnação do laudo judicial em face da reiteração da contestação pela autarquia; no mérito, o Tribunal de origem reconheceu parcialmente o enquadramento como trabalhador na agropecuária com consequente averbação do período, e majorou-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorou os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment