REsp 2121938 - ACORDAO
Agravante não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido; por essa omissão o recurso torna-se inadmissível por aplicação, por analogia, da Súmula n. 283/STF, devendo-se negar provimento ao agravo interno. Não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Preclusão, Fundamento Autônomo, Súmula 283/stf (por Analogia), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação de fundamentos autônomos do acórdão
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 283/STF
- 3 possibilidade de imposição de multa prevista no art. 1.021, § 4º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Agravante não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido; por essa omissão o recurso torna-se inadmissível por aplicação, por analogia, da Súmula n. 283/STF, devendo-se negar provimento ao agravo interno. Não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment