AREsp 2658252 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte não particularizou os dispositivos legais supostamente violados, justificando a aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, e porque não houve prequestionamento acerca do art. 803, I, do CPC/2015, atraindo a Súmula 211/STJ; ademais, questões de ordem pública exigem debate prévio na instância de origem.
- Parties
- Agravante: Sompo Seguros S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Cumprimento De Sentença) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Preclusão, Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 803 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sompo Seguros S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Cumprimento De Sentença) / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação recursal por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula 284/STF)
- 2 falta de prequestionamento quanto ao art. 803, I, do CPC/2015 (Súmula 211/STJ)
- 3 se art. 803, I, do CPC/2015 ampara tese de ausência de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte não particularizou os dispositivos legais supostamente violados, justificando a aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação, e porque não houve prequestionamento acerca do art. 803, I, do CPC/2015, atraindo a Súmula 211/STJ; ademais, questões de ordem pública exigem debate prévio na instância de origem.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment