EREsp 2110890 - ACORDAO

EREsp 2110890 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas (incompetência do juízo e inaplicabilidade da LEF) já haviam sido apreciadas anteriormente, caracterizando preclusão consumativa; a jurisprudência do STJ admite apreciação de matéria de ordem pública, mas quando há decisão anterior opera a preclusão se não impugnada oportunamente.

Parties
Agravante: PAULO CÉSAR RONDINELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Preclusão, Matéria De Ordem Pública, Competência, Lei De Execuções Fiscais, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CÉSAR RONDINELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)

  1. 1 preclusão consumativa de matérias de ordem pública
  2. 2 aplicabilidade da Lei de Execuções Fiscais à execução de decisões do Tribunal de Contas da União
  3. 3 incompetência do juízo de primeiro grau

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas (incompetência do juízo e inaplicabilidade da LEF) já haviam sido apreciadas anteriormente, caracterizando preclusão consumativa; a jurisprudência do STJ admite apreciação de matéria de ordem pública, mas quando há decisão anterior opera a preclusão se não impugnada oportunamente.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.