EREsp 2110890 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas (incompetência do juízo e inaplicabilidade da LEF) já haviam sido apreciadas anteriormente, caracterizando preclusão consumativa; a jurisprudência do STJ admite apreciação de matéria de ordem pública, mas quando há decisão anterior opera a preclusão se não impugnada oportunamente.
- Parties
- Agravante: PAULO CÉSAR RONDINELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preclusão, Matéria De Ordem Pública, Competência, Lei De Execuções Fiscais, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR RONDINELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa de matérias de ordem pública
- 2 aplicabilidade da Lei de Execuções Fiscais à execução de decisões do Tribunal de Contas da União
- 3 incompetência do juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas (incompetência do juízo e inaplicabilidade da LEF) já haviam sido apreciadas anteriormente, caracterizando preclusão consumativa; a jurisprudência do STJ admite apreciação de matéria de ordem pública, mas quando há decisão anterior opera a preclusão se não impugnada oportunamente.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment