REsp 2177503 - DECISAO
O acórdão de origem apresentou fundamentação necessária e suficiente, rejeitando a inclusão da emenda à inicial porque tal pedido configurava alteração de critérios de cálculo após a impugnação da União, sujeita à preclusão; admitir a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em sede de recurso especial ante a Súmula 7/STJ. Assim, não se conhece do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ANDRE WEHRMANN; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Preclusão, Emenda À Inicial, Erro De Cálculo, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE WEHRMANN
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de preclusão quanto à alteração do termo inicial dos juros
- 2 possibilidade de emenda à inicial após apresentação da impugnação
- 3 violação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão de origem apresentou fundamentação necessária e suficiente, rejeitando a inclusão da emenda à inicial porque tal pedido configurava alteração de critérios de cálculo após a impugnação da União, sujeita à preclusão; admitir a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em sede de recurso especial ante a Súmula 7/STJ. Assim, não se conhece do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment