REsp 2164157 - ACORDAO

REsp 2164157 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; adicionalmente, a matéria atacada envolve preclusão prevista no art. 550, §5º, do CPC e questões alcançadas pela coisa julgada, de modo que sua apreciação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível.

Parties
Agravante/executado/recorrente: ALEJANDRO RUBEN PARRILLA; Exequente/agravado/recorrido: ANDERSON GRAY FRAZZON PEREIRA; Réu: PROJETO EVENTOS FESTAS E FORMATURAS LTDA - ME; Réu: ROBERTO SAVIO GUIMARAES DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Preclusão, Coisa Julgada, Contraditório E Ampla Defesa, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEJANDRO RUBEN PARRILLA

Agravante/executado/recorrente

ANDERSON GRAY FRAZZON PEREIRA

Exequente/agravado/recorrido

PROJETO EVENTOS FESTAS E FORMATURAS LTDA - ME

Réu

ROBERTO SAVIO GUIMARAES DE CARVALHO

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do agravo interno por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
  3. 3 alcance do art. 550, §5º, do CPC quanto à preclusão na ação de prestação de contas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; adicionalmente, a matéria atacada envolve preclusão prevista no art. 550, §5º, do CPC e questões alcançadas pela coisa julgada, de modo que sua apreciação demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando o recurso manifestamente inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido