REsp 2177454 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, à luz da jurisprudência do STJ, a concordância com os cálculos nos autos sem impugnação no momento oportuno configura preclusão, o que impede a expedição de precatório complementar; assim, afasta-se a expedição do precatório complementar.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA; Recorrido: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Preclusão, Juros De Mora, Precatório Complementar, Impugnação De Cálculos, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Recorrente
Fazenda Pública
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Preclusão quanto à impugnação de cálculos e consequente impedimento da expedição de precatório complementar
- 2 Incidência de juros de mora entre a data dos cálculos e a expedição da RPV ou do precatório (Tema 96 - RE 579.431)
- 3 Marcos para início da prescrição quanto ao pedido de complementação de execução
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, à luz da jurisprudência do STJ, a concordância com os cálculos nos autos sem impugnação no momento oportuno configura preclusão, o que impede a expedição de precatório complementar; assim, afasta-se a expedição do precatório complementar.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a expedição de precatório complementar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment