REsp 2124339 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem em examinar fundamentadamente a questão federal relativa à preclusão (art. 1.022 do CPC/2015), impõe-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso para que supra a omissão e reexamine as razões recursais; por isso, ficam prejudicadas as demais questões do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO VALDECIR BRIANTI; Recorrente: ELIA GARCIA BRIANTI; Exequente (agravante): C.VALE; Executado: Claudinei Comerlato; Executado: Alessandra Sversut Briante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tribunal De Justiça Do Estado Do Mato Grosso)
- Outcome
- Conhecimento e provimento do recurso especial em relação à preliminar de negativa de prestação jurisdicional, com anulação do acórdão dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso para novo julgamento dos embargos de declaração, ficando prejudicadas as...
- Legal Topics
- Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Legitimidade Passiva, Homologação De Acordo, Venire Contra Factum Proprium, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 507 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO VALDECIR BRIANTI
Recorrente
ELIA GARCIA BRIANTI
Recorrente
C.VALE
Exequente (agravante)
Claudinei Comerlato
Executado
Alessandra Sversut Briante
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tribunal De Justiça Do Estado Do Mato Grosso)
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto à preclusão para discutir se o acordo foi homologado em juízo
- 2 reconhecimento da legitimidade passiva dos fiadores/executados
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem em examinar fundamentadamente a questão federal relativa à preclusão (art. 1.022 do CPC/2015), impõe-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso para que supra a omissão e reexamine as razões recursais; por isso, ficam prejudicadas as demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Conhecimento e provimento do recurso especial em relação à preliminar de negativa de prestação jurisdicional, com anulação do acórdão dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso para novo julgamento dos embargos de declaração, ficando prejudicadas as...
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso para novo julgamento dos embargos de declaração, sanando a omissão relativa à preclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment