REsp 2193928 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque as alegações de omissão e violação legal foram formuladas de maneira genérica, sem indicação precisa dos pontos omissos (incidindo a Súmula 284/STF), e por ausência de prequestionamento das normas suscitadas no acórdão recorrido (aplicando-se a Súmula 282/STF), além de reconhecer-se a preclusão quanto à alteração de precatórios já expedidos em razão da concordância das partes e da segurança jurídica.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO FEITOSA FONSECA E OUTROS; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Preclusão, Correção Monetária, Precatório, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FEITOSA FONSECA E OUTROS
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e divergência jurisprudencial
- 2 pedido de correção de precatório substituindo índice TR por IPCA-E para período de junho/2009 a maio/2015
- 3 preclusão quanto à alteração de precatórios expedidos
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque as alegações de omissão e violação legal foram formuladas de maneira genérica, sem indicação precisa dos pontos omissos (incidindo a Súmula 284/STF), e por ausência de prequestionamento das normas suscitadas no acórdão recorrido (aplicando-se a Súmula 282/STF), além de reconhecer-se a preclusão quanto à alteração de precatórios já expedidos em razão da concordância das partes e da segurança jurídica.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Majorou-se em 10% o montante dos honorários advocatícios apurado nas instâncias ordinárias, com fundamento nos arts. 85, §§ 11 e 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment