HC 959809 - ACORDAO
Considerando o grande lapso temporal (mais de quatro anos) entre o julgamento do acórdão do Tribunal de Justiça (6 de fevereiro de 2020) e a impetração do habeas corpus, a matéria encontra-se preclusa; deve prevalecer a segurança jurídica e a coisa julgada, sendo inviável rediscutir o pedido via habeas corpus, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/paciente: JONATAN ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Preclusão, Segurança Jurídica, Coisa Julgada, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Impetração Extemporânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN ALVES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 lapso temporal superior a quatro anos entre o julgamento do acórdão e a impetração do habeas corpus
- 2 preclusão da matéria e respeito à coisa julgada
- 3 inviabilidade de rediscussão de matéria via habeas corpus que tenha nítidas características revisionais
Ratio Decidendi
Considerando o grande lapso temporal (mais de quatro anos) entre o julgamento do acórdão do Tribunal de Justiça (6 de fevereiro de 2020) e a impetração do habeas corpus, a matéria encontra-se preclusa; deve prevalecer a segurança jurídica e a coisa julgada, sendo inviável rediscutir o pedido via habeas corpus, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment