REsp 2182271 - ACORDAO

REsp 2182271 - ACORDAO

O acórdão recorrido constatou a preclusão e a concordância do exequente com os cálculos que aplicaram a TR; a desconstituição desse julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Darci Stoochero
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno (unânime)
Legal Topics
Preclusão, Concordância Com Cálculos Apresentados Pela Ré, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Correção Monetária, Tema 810 (stf), Tema 1170 (stj), Tema 1361, Renúncia Ao Crédito (tema 289/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Darci Stoochero

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Ocorrência de preclusão temporal em execução contra a Fazenda Pública
  2. 2 Aplicação da TR nas condenações e discussão sobre sua inconstitucionalidade (Tema 810/Tema 1170)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido constatou a preclusão e a concordância do exequente com os cálculos que aplicaram a TR; a desconstituição desse julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno (unânime)

Orders

  • Agravo interno não provido