AREsp 2706849 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (notadamente a inexistência de negativa de prestação jurisdicional e a conclusão sobre a prescrição intercorrente), aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF; além disso, a reforma do acórdão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preclusão, Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, I e II, CPC)
- 2 Incidência da Súmula n. 283 do STF sobre recurso especial que não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (notadamente a inexistência de negativa de prestação jurisdicional e a conclusão sobre a prescrição intercorrente), aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF; além disso, a reforma do acórdão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment