AREsp 2835070 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, mediante indicação de julgados contemporâneos, divergência apta a afastar a incidência da Súmula 83/STJ e não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada; ademais, a jurisprudência do STJ reconhece que juros e correção monetária são matéria de ordem pública passível de reexame, inclusive de ofício, o que afasta a tese recursal apresentada.
- Parties
- Agravante: JORGE BONASSA; Agravante: MILTON RUBENS SALLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão, Coisa Julgada, Juros Moratórios, Correção Monetária, Inadmissão De Recurso, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE BONASSA
Agravante
MILTON RUBENS SALLES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se juros de 1% ao mês aplicados antes do CC/2002 estão cobertos pela coisa julgada
- 2 se impugnações ao laudo pericial complementar, não apresentadas em face do laudo original, estão preclusas
- 3 se depósito judicial em liquidação de sentença isenta o executado dos consectários de mora
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, mediante indicação de julgados contemporâneos, divergência apta a afastar a incidência da Súmula 83/STJ e não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada; ademais, a jurisprudência do STJ reconhece que juros e correção monetária são matéria de ordem pública passível de reexame, inclusive de ofício, o que afasta a tese recursal apresentada.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment