AREsp 2835070 - DECISAO

AREsp 2835070 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, mediante indicação de julgados contemporâneos, divergência apta a afastar a incidência da Súmula 83/STJ e não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada; ademais, a jurisprudência do STJ reconhece que juros e correção monetária são matéria de ordem pública passível de reexame, inclusive de ofício, o que afasta a tese recursal apresentada.

Parties
Agravante: JORGE BONASSA; Agravante: MILTON RUBENS SALLES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Preclusão, Coisa Julgada, Juros Moratórios, Correção Monetária, Inadmissão De Recurso, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE BONASSA

Agravante

MILTON RUBENS SALLES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 se juros de 1% ao mês aplicados antes do CC/2002 estão cobertos pela coisa julgada
  2. 2 se impugnações ao laudo pericial complementar, não apresentadas em face do laudo original, estão preclusas
  3. 3 se depósito judicial em liquidação de sentença isenta o executado dos consectários de mora

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, mediante indicação de julgados contemporâneos, divergência apta a afastar a incidência da Súmula 83/STJ e não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada; ademais, a jurisprudência do STJ reconhece que juros e correção monetária são matéria de ordem pública passível de reexame, inclusive de ofício, o que afasta a tese recursal apresentada.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.