AREsp 2499055 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), impõe-se complementar o acórdão para viabilizar o prequestionamento indispensável ao exame do recurso especial; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem rejulgue os embargos de declaração e se pronuncie, de forma fundamentada, sobre a aplicação do art. 17, §10-C da Lei n. 8.429/1992.
- Parties
- Agravante/recorrente: VONEI BENETTI; Tribunal De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial e determinar ao Tribunal de origem que proceda ao novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre a questão suscitada.
- Legal Topics
- Preclusão, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Aplicação Temporal De Norma Processual (tempus Regit Actum), Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Art. 17, §10 C Da Lei 8.429/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VONEI BENETTI
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem/recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
- 2 aplicação do art. 17, §10-C da Lei 8.429/1992 (redação dada pela Lei 14.230/2021)
- 3 possibilidade de retroação da nova lei para suprir inércia recursal de 2019
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), impõe-se complementar o acórdão para viabilizar o prequestionamento indispensável ao exame do recurso especial; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem rejulgue os embargos de declaração e se pronuncie, de forma fundamentada, sobre a aplicação do art. 17, §10-C da Lei n. 8.429/1992.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial e determinar ao Tribunal de origem que proceda ao novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre a questão suscitada.
Orders
- Conheço do agravo.
- Dou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment