REsp 2189785 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente capítulo autônomo da decisão monocrática, de modo que a matéria relativa à incidência da Súmula 7/STJ sobre apuração de solidariedade encontra-se preclusa; ademais, o Tribunal de origem não analisou a alegada coisa julgada arbitral quanto à solidariedade, e a ausência de prequestionamento (não suprida por embargos de declaração, que a agravante desistiu) impede o conhecimento do recurso especial, conforme as Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: EM-TEC CONSTRUÇÕES METÁLICAS LTDA.; Agravada: THC - TRIUNFO HOLDING DE CONSTRUCOES LTDA.; Recuperanda/consorciada: Construtora Triunfo S. A.; Consorciada: Constran S/A - Construções e Comércio; Consórcio/parte Interessada: Consórcio Construtor Viracopos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Virtual) Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Preclusão, Prequestionamento, Coisa Julgada Material Arbitral, Solidariedade, Recuperação Judicial, Impugnação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EM-TEC CONSTRUÇÕES METÁLICAS LTDA.
Agravante
THC - TRIUNFO HOLDING DE CONSTRUCOES LTDA.
Agravada
Construtora Triunfo S. A.
Recuperanda/consorciada
Constran S/A - Construções e Comércio
Consorciada
Consórcio Construtor Viracopos
Consórcio/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Virtual) Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 incidência da preclusão por ausência de impugnação específica de capítulo autônomo no agravo interno
- 2 verificação de prequestionamento quanto à alegação de coisa julgada material arbitral sobre solidariedade
- 3 possibilidade de conhecimento de matéria de ordem pública sem prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente capítulo autônomo da decisão monocrática, de modo que a matéria relativa à incidência da Súmula 7/STJ sobre apuração de solidariedade encontra-se preclusa; ademais, o Tribunal de origem não analisou a alegada coisa julgada arbitral quanto à solidariedade, e a ausência de prequestionamento (não suprida por embargos de declaração, que a agravante desistiu) impede o conhecimento do recurso especial, conforme as Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada proferida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment