AREsp 2587217 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impugnação quanto aos critérios de cálculo homologados estava preclusa; admitir a pretensão implicaria reexaminar provas e elementos de convicção, providência incompatível com o recurso especial nos termos da Súmula 7, estando a decisão em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ LASKANI; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preclusão, Cálculo De Juros, Juros Moratórios, Juros Compensatórios, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ LASKANI
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 preclusão de questões não impugnadas oportunamente
- 2 possibilidade de inclusão de juros moratórios sobre juros compensatórios
- 3 limitação do recurso especial quanto ao reexame de provas (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impugnação quanto aos critérios de cálculo homologados estava preclusa; admitir a pretensão implicaria reexaminar provas e elementos de convicção, providência incompatível com o recurso especial nos termos da Súmula 7, estando a decisão em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment