AREsp 1801208 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à nulidade da intimação foi considerada preclusa por ter deixado de ser alegada na primeira oportunidade (art. 278 CPC) e o provimento do recurso implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: NILTON NEDES LOPES; Agravado: condomínio agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão, Intimação Para Pagamento (art. 523 Cpc), Nulidade De Atos Processuais, Penhora, Substituição Da Penhora (art. 847 Cpc), Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON NEDES LOPES
Agravante
condomínio agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preclusão pela inércia após intimação de penhora (art. 278 do CPC)
- 2 nulidade da intimação para fins do art. 523 do CPC
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial que exige reexame do acervo fático (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à nulidade da intimação foi considerada preclusa por ter deixado de ser alegada na primeira oportunidade (art. 278 CPC) e o provimento do recurso implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment