AREsp 1514121 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada a controvérsia, reconhecendo a preclusão pela inércia da parte em impugnar oportunamente o cumprimento de sentença; além disso, quando a apuração do montante depender apenas de cálculos aritméticos, não há necessidade de liquidação por arbitramento ou procedimento comum (art. 509, §2º CPC); a reforma do entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Perícia Contábil, Honorários Advocatícios, Erro Material, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preclusão pela não apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença
- 2 necessidade ou não de liquidação de sentença
- 3 possibilidade de apuração por cálculos aritméticos (art. 509, §2º CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada a controvérsia, reconhecendo a preclusão pela inércia da parte em impugnar oportunamente o cumprimento de sentença; além disso, quando a apuração do montante depender apenas de cálculos aritméticos, não há necessidade de liquidação por arbitramento ou procedimento comum (art. 509, §2º CPC); a reforma do entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment