AREsp 470637 - DECISAO

AREsp 470637 - DECISAO

O STJ concluiu que o acórdão do TJ-RS divergiu da jurisprudência desta Corte ao entender que a preclusão e a coisa julgada impediam o ajuizamento de ação anulatória/revisional por terceiro devedor solidário que não opôs embargos; por essa razão conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para afastar a extinção do feito sem resolução do mérito.

Parties
Agravante: LORIS MARIA MIOZZO - SUCESSOR -; Exequente: Banco do Brasil S/A; Devedor: A. Ferrari & Cia Ltda.; Devedora: Ana Marli Hartmann Ferrari; Devedor: Valdir Junges; Avalista/devedor Solidário: Ernesto Miozzo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a extinção do feito sem resolução do mérito.
Legal Topics
Preclusão, Coisa Julgada, Ação Anulatória, Responsabilidade Solidária, Embargos À Execução, Cédula Rural Pignoratícia, Aval

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LORIS MARIA MIOZZO - SUCESSOR -

Agravante

Banco do Brasil S/A

Exequente

A. Ferrari & Cia Ltda.

Devedor

Ana Marli Hartmann Ferrari

Devedora

Valdir Junges

Devedor

Ernesto Miozzo

Avalista/devedor Solidário

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 alegada omissão nos termos do art. 535 do CPC/73
  2. 2 preclusão do avalista/devedor solidário quando embargos à execução dos demais foram decididos com julgamento de mérito (art. 486 do CPC/73)
  3. 3 incidência da coisa julgada sobre terceiro devedor solidário (art. 472 do CPC/73)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o acórdão do TJ-RS divergiu da jurisprudência desta Corte ao entender que a preclusão e a coisa julgada impediam o ajuizamento de ação anulatória/revisional por terceiro devedor solidário que não opôs embargos; por essa razão conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para afastar a extinção do feito sem resolução do mérito.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a extinção do feito sem resolução do mérito.

Orders

  • Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a extinção do feito sem resolução do mérito.
  • Publique-se.