REsp 1856928 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pois as matérias suscitadas estavam preclusas em razão de decisões anteriores (coisa julgada e preclusão consumativa), a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e houve ausência de prequestionamento sobre questões suscitadas, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, não houve debate na origem sobre a multa para possibilitar seu reexame ou redução.
- Parties
- Agravante: LUIZ CÉLIO BOTTURA e outro; Agravada: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma Do Stj)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Preclusão, Reexame De Prova, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Litigância De Má Fé, Multa Processual, Nulidade De Citação, Curador Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CÉLIO BOTTURA e outro
Agravante
parte contrária
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 nulidade de citação por hora certa
- 2 suprimento da defesa por curador especial
- 3 preclusão consumativa e coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pois as matérias suscitadas estavam preclusas em razão de decisões anteriores (coisa julgada e preclusão consumativa), a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e houve ausência de prequestionamento sobre questões suscitadas, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, não houve debate na origem sobre a multa para possibilitar seu reexame ou redução.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment