REsp 1917081 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada nos termos legais (art. 1.029, § 1º, CPC/2015 e art. 255, § 1º, RISTJ), e porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente na preclusão, questão que os arestos paradigmas não enfrentaram, não sendo possível o conhecimento do recurso (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Recorrente: Aldeir Nascimento de Santana e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Preclusão, Juros De Mora, Execução De Sentença, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aldeir Nascimento de Santana e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora entre a data da realização dos cálculos e a expedição da requisição de pagamento
- 2 Preclusão quanto ao pedido de inclusão de juros complementares na execução
- 3 Comprovação de divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a divergência jurisprudencial invocada não foi comprovada nos termos legais (art. 1.029, § 1º, CPC/2015 e art. 255, § 1º, RISTJ), e porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente na preclusão, questão que os arestos paradigmas não enfrentaram, não sendo possível o conhecimento do recurso (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment