AREsp 1866296 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos invocados (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o exame da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, situação vedada pela Súmula 7/STJ, impedindo a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Comissão De Corretagem, Excesso De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do pagamento da comissão de corretagem e excesso de execução
- 2 preclusão da matéria em razão de decisão anterior (art. 507 CPC)
- 3 obstáculo ao recurso especial por falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos invocados (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o exame da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, situação vedada pela Súmula 7/STJ, impedindo a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment