AREsp 2501966 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria debatida encontra-se preclusa por intempestividade, parte das questões não foi prequestionada (impondo aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF) e a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrida/meeira: M. T. F.; Parte/espólio: Espólio de N. F.; Recorrentes: Agravantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Colegiada Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Preclusão, Coisa Julgada, Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Liberação De Valores, Acordo Homologado, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. T. F.
Recorrida/meeira
Espólio de N. F.
Parte/espólio
Agravantes
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Colegiada Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 preclusão da matéria por intempestividade
- 2 ofensa à coisa julgada e julgamento extra petita alegados pelo recorrente
- 3 nulidade de decisão por excesso de poderes do julgador e desrespeito a acordo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria debatida encontra-se preclusa por intempestividade, parte das questões não foi prequestionada (impondo aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF) e a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment