REsp 2221336 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a matéria sobre a natureza do crédito poderia ter sido arguida na fase de conhecimento, estando a recuperação judicial em curso antes da sentença, de modo que a eficácia preclusiva da coisa julgada impede sua rediscussão no cumprimento de sentença, razão pela qual o crédito foi mantido como extraconcursal; decidiu-se também majorar os honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, §11º, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CIZESKI INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão, Coisa Julgada, Natureza Do Crédito, Redistribuição/novação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIZESKI INCORPORADORA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação ao art. 49 da Lei n. 11.101/2005 quanto à natureza concursal/extraconcursal do crédito
- 2 preclusão da matéria de ordem pública em fase de cumprimento de sentença
- 3 pretensa novação com homologação do plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a matéria sobre a natureza do crédito poderia ter sido arguida na fase de conhecimento, estando a recuperação judicial em curso antes da sentença, de modo que a eficácia preclusiva da coisa julgada impede sua rediscussão no cumprimento de sentença, razão pela qual o crédito foi mantido como extraconcursal; decidiu-se também majorar os honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, §11º, do CPC.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados à parte recorrida perante às instâncias ordinárias, na forma do art. 85, §11º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment