HC 1084010 - ACORDAO
Por tratar-se de impetração proposta longuíssimo tempo após o julgamento do acórdão (transitado em julgado em 17/08/2016), a pretensão torna-se preclusa; em homenagem à segurança jurídica e à coisa julgada, o habeas corpus não é meio adequado para rediscutir dosimetria ou promover revisão criminal, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante/paciente: FABIO RUFINO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Preclusão, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Princípio Da Segurança Jurídica, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO RUFINO SOUZA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de preclusão em razão de grande lapso temporal entre o julgamento do acórdão e a impetração do habeas corpus
- 2 Inviabilidade de rediscussão da dosimetria da pena e utilização do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Necessidade de respeito à segurança jurídica e à coisa julgada
Ratio Decidendi
Por tratar-se de impetração proposta longuíssimo tempo após o julgamento do acórdão (transitado em julgado em 17/08/2016), a pretensão torna-se preclusa; em homenagem à segurança jurídica e à coisa julgada, o habeas corpus não é meio adequado para rediscutir dosimetria ou promover revisão criminal, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment